millord

Интересно, в России что-то подобное уже есть?

Немецкий юрист Рейнер Фулмич сравнил пандемию свиного гриппа с COVID-19, обнаружив любопытнейшие факты. Среди прочего, выяснилось, что катастрофической ситуацию и 12 лет назад, и сейчас выставлял один и тот же человек. "Панический прогноз оказался ложным", - произнёс Фулмич.

Рейнер Фулмич является одним из четырёх членов следственной комиссии по коронавирусу. Они собрали факты, которые доказывают, что пандемия COVID-19 - преступление против человечества, организованное группой лиц.

Юрист напомнил, что Всемирная организация здравоохранения тесно связана с фарминдустрией. Изменение определения пандемии позволило дать это наименование вспышке свиного гриппа в 2009 году. Тогда были разработаны вакцины, которые продали во многие страны мира. Сделка регламентировалась секретными соглашениями, о чём стало известно только сейчас.

Позднее бесполезность тех вакцин доказали. Свиной грипп на поверку оказался гриппом с мягким течением, а вовсе не чумой, как это хотели представить фарминдустрия и зависящие от неё университеты. Фулмич напомнил о масштабной информационной кампании, пропагандировавшей вакцинацию. Если же будет отказ от прививок, неминуемы миллионы смертей, говорили тогда.

По словам Рейнера Фулмича, во время пандемии свиного гриппа одним из раздувавших панику был вирусолог Кристиан Дростен. Он неоднократно заявлял, что эта болезнь унесёт сотни тысяч, а может, и миллионы жизней.

Прошли годы. В марте 2020 года власти Германии приняли решение о локдауне и лишении граждан на неопределённое время конституционных свобод. "И сделано это было на основании мнения всего одного человека - мистера Дростена. Человека, чей ужасный панический прогноз оказался катастрофически ложным", - заключил Фулмич.

( Collapse )

К прививкам подход должен быть оченьььььь вдумчивым.
Аргумент 20 века. Япония отказалась от прививок детям младше 2 лет и поднялась на первые позиции по здоровью детей, и наоборот, на последние по их смертности.
Свежие аргументы. ВОЗ - инструмент новых военных форматов. ВОЗ часто расшифровывают, как "всемирная организация здравозахоронения". Порог доступа к телу под различными благовидными предлогами постоянно снижается. Ковид "пандемия" расшатывает порог, вакцинация бъёт по вирусной базе, сокрушая устоявшийся вирусоценоз, не говоря о прямом вреде вакцинации.

Послушаю, что говорят ( Collapse )

Ни в коем случае не отказываться от вакцины, напротив, запросите ряд документов:
-Сертификат качества на препарат.
-Сведения о производителе препарата.
-Документы, лицензии производителя препарата.
а)выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
б)документы о допуске и аккредитации фирмы.
с)действующие лицензии фирмы.
-Сертификаты испытаний препарата.
-Побочные действия препарата.
-Документы о страховом покрытии при последствиях и его сумма.
-Документы лица, которое делает прививку.
а)обучение
б)аттестация
c)допуск к работе
д)медицинская книжка
с)сертификат об отсутствии COVID19
⠀
После предоставления ВСЕХ документов нужно взять под роспись 1 образец препарата на анализ, далее сдать его на химический анализ воды в лабораторию.
⠀
После этого нужно взять ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО С ВАМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПОСЛЕ УКОЛА, это обязательное условие!!! Распечатайте это требование и выдавайте ПОД РОСПИСЬ тем лицам, кто хочет сделать СОМНИТЕЛЬНУЮ вакцину.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=919734608492392&id=100013675835465

— Утверждать я ничего не могу, но считаю, что вероятность велика. Это мое мнение как эксперта, не как специалиста. Есть большая разница между специалистом и экспертом. Специалист всю жизнь занимается чем-то конкретным. Чаще всего, как сказал Козьма Прутков, он подобен флюсу, то есть у него есть деформация. Но он «съел зубы» на этом. А эксперт должен за короткое время разобраться в новой кризисной ситуации. Он применяет методологию, логику, системный анализ и изучает какой-то объем сведений. Я за это время действительно прочел многое. От школьника, не любившего биологию, и человека, не восхищавшегося медициной, который никогда не лечился, превратился в того, который изучил все, что полагается студенту и аспиранту по иммунологии, вирусологии и генетике. И, поскольку читаю быстро, я шире взял диапазон, чем делает узкий исследователь. Поэтому с точки зрения экспертизы нахожусь в 50-процентной кондиции. Но кто-то другой находится в 100-процентной. Но специалистов ( Collapse )

"Я считаю что Навальный - он вам не какой нибудь бутерброд с колбасой, что бы его туда-сюда из тюрьмы на свободу и назад таскать.

Т.е. посадили то его, конечно, незаконно и точки зрения политики и восстановления закона и справедливости, то, что нужно сделать сейчас с Навальным, это провести нормальный суд. Не такой, как был, а нормальный"

Список книг, прочитанных в 2010 году
Список книг, прочитанных в 2011 году
Список книг, прочитанных в 2012 году
Список книг, прочитанных в 2013 году
Список книг, прочитанных в 2014 году
Список книг, прочитанных в 2015 году
Список книг, прочитанных в 2016 году
Список книг, прочитанных в 2017 году
Список книг, прочитанных в 2018 году
Список книг, прочитанных в 2019 году

Бизнес-книжки:
К. Ленгольд "Просто космос" - ерунда.
А. Горный "Стартап. Как начать с нуля и изменить мир" - список стартапов в разных категориях.
Йохан Виссема "Университет третьего поколения" - интересно, но малоприменимо в жизни.
Джеймс Борг "Секреты общения. Магия слов" - ничего особенного.

Художка:
С. Лукьяненко "Порог" - третий сорт, но сойдет.
Б. Акунин "Доброключения и рассуждения Луция Катина" - редкостная дрянь.
А. Сальников "Дневник снеговика" - для любителей искать алмаз в словесном навозе.
Б. Слезкин "Дом правительства" - 1000 страниц кайфа. Лучшая книга из прочитанных за год.
Раймон Кено "Упражнения в стиле" - запредельный отстой.
М. Осоргин "Сивцев вражек" - дрянь.
П. Масалыгина "Великий русский" - подойдет для старшеклассников-гуманитариев.
А. Казанцева "Режиссер сказал: одевайся теплее, здесь холодно" - для младшекурсников-гуманитариев, посты из телеги в виде книги.
Скотт Сиглер "Инфицированные" - унылая фантастика.
Б. Акунин "Мiр и война" - такое ощущение, что за Акунина теперь пишет плохонький ИИ.
Т. Чанг "Купец и волшебные врата" - ерунда.


Тут можно подписаться на мой телеграм-канал.

И так, стало понятно что происходит в Мире. Да, у меня почти год ушёл чтобы понять и разобраться в этом. И вот к чему я пришёл:

1. Локдаун, карантин, закрытие бизнесов и прочее было сделано совсем не для заботы о людях. И уж конечно, не для борьбы с неким вирусом. Смысл всего этого в том, что...
а) Пересадить людей по домам, чтобы те не "мешались под ногами", дрожали бы от страха и не вздумали бы даже пикнуть против новых правил
б) Начать очередной передел Мира. А точнее, принять некий новый свод правил международных отношений

2. В качестве тактического оружия для достижения первой цели был выбран самый простой способ: запугать и влствовать. Понятно, что ВОЗ в данном процессе это просто "шестёрка" исполняющая заказ "свыше".
а) Была взята довольно примитивная болезнь - ОРВИ. Точнее, один из штаммов. К слову сказать, в прошлом году куда-то испарился обычный грипп - его просто не стало. А вместо него вдруг порявился некий новый вирус, который как по симптомам, так и по смертности мало чем отличается от классического гриппа (а НЕ простуды - не стоит путать эти два разных заболевания!). Грипп, который может превратиться в пневмонию при определённых условиях: ослабленный иммунитет, возраст, общее состояние здоровья. И побочные эффекты от уже принимаемых лекарств также могут спровоцировать тяжёлое течение болезни.
б) Запугать людей этой "страшной новой заразой"
в) Периодически вбрасывать всё новые и новые страшилки: вирус мутирует, и новые разновидности всё страшнее и заразнее,
г) Также периодически заставлять людей прививаться вакцинами от "этой страшной болезни" - вирус мутирует, и только новые инъекции помогают.

3. Попутно частично решить кризис систем здравоохранения. Все признают, что в каждой стране есть свои особенности и проблемы. И нет ни одной страны в Мире, где система здравоохранения была бы совершенной и идеальной. Выход простой и самый циничный:
а) сократить расходы в системе
б) увеличить доходы для системы здравоохранения
А это значит, что вся система будет избавляться от тех кто зависит от врачей и не может жить без медицинской помощи. То есть, будут избавляться от всех хронических или безнадёжных больных, стариков и инвалидов. Эдакая современная евгеника под финансовым соусом. И попутно будут выбивать всё больше и больше финансирования на медицинские цели.

4. А чтобы люди не робтали их нужно ограничить в правах - так чтобы сидели о боялись потерять то что у них ещё осталось. Я не знаю как это будет выглядеть на практике, но людей всегда можно превратить в холопов: ввести ковидные паспорта (или паспорта здоровья и прививок), ограничить свободу слова, права на защиту, передвижения и так далее. Вспоминаем СССР с его пропиской, трудовыми книжками и бесконечными запретами. Естественно, будет увеличиваться никому ненужная бюрократия: справки, разрешения, циркуляры, инструкции обязательные к исполнению - всё это будет прямо или косвенно отменять как общеизвестные правила и законы, так и Конституцию. И всё это будет подано именно в свете заботы о людях.

Как долго продлится эта "котовасия"? Я не уверен. Но предполагаю, что до 2036 года. Вобщем, новый порядок это взаправду и надолго.

Из недавнего сеанса словами подопечной:

Неидеальное зрение от большого неверия в мечту. Есть страх будущего. Будущих событий, обстоятельств.

Это даже не страх. То, что есть сейчас, на данный момент, в обычной жизни, такого будущего не хочется.

Есть принятие, да, все приемлемо, обычная жизнь, вполне себе хорошая, ровная, спокойная. Если остановиться, крутиться и вращаться вокруг этого, выбрать это, то и будет все хорошо, будет все замечательно.

Или не останавливаться, если делать то, что время от времени вырывается, когда хочется все бросить и вырваться, расправить крылья, дать свободу всему сущему, всему своему Я, здесь воплощенному. Это все возможно, но в это не очень верится.

Это завязано на проблемах со зрением, которое не очень хорошее. Не хочется видеть этого спокойного будущего, хорошего, с оценочной точки зрения, и немножко не верится во второй вариант будущего.

( Collapse )